Camera's:
Canon 350D
Canon D40

Lenzen:
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO
Canon 70-300 IS USM DO F4.5-5.6 (EF)
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD
Sigma 150-500 F5-6.3 APO DG OS HSM

Studio:
Paraplu, Softbox, Achtergrond, Lampen

Filters:
UV, Polarisatie

Software:
Photoshop Elements 7.0

Overig:
Grijskaart, reflexiedoeken, box om stillevens etc te fotograferen, statieven

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

150-500/5-6.3 APO DG OS HSM

 Ultra-Telezoomobjectief met een bereik tot 500mm en voorzien van Sigma’s unieke OS (Optical Stabieler) systeem.

Dit ultra-telezoom objectief is voorzien van Sigma’s unieke OS (Optical Stabilizer) systeem wat een winst van ca. 4 belichtingstops oplevert. Het telebereik van 500mm maakt het mogelijk om onderwerpen op grote afstand te fotograferen. Drie SLD (Special Low Dispersion) glaselementen zorgen voor een excellente correctie van de chromatische aberratie. Het objectief stelt scherp d.m.v het verplaatsen van de achterste lensgroep (Rear Focus) wat afwijkingen tijdens de scherpstelling voorkomt en zorgt voor optimale optische prestaties over het gehele scherpstel- en zoombereik. Het objectief is tevens voorzien van HSM (Hyper Sonic Motor) wat zorgt voor een snelle en stille scherpstelling. Dankzij de slipkoppeling is het zeer eenvoudig de scherpstelling handmatig te corrigeren indien gewenst. Dit objectief kan ook met de optioneel leverbare Sigma EX APO Teleconverters worden gebruikt.Dit objectief is voorzien van Sigma’s unieke OS (Optical Stabilizer) systeem. Dit systeem werkt met 2 sensoren die zowel de verticale als de horizontale bewegingen van de camera registreren waarna een speciale lensgroep deze bewegingen direct compenseert. Hiermee wordt bewegingsonscherpte in hoge mate voorkomen en is het mogelijk om ca. 4 stops langere sluitertijden te gebruiken. Mode 1 is ideaal voor algemeen gebruik en Mode 2 is zeer effectief bij bewegende onderwerpen zoals bijvoorbeeld motorsporten etc.Dit telebereik maakt het mogelijk onderwerpen op grote afstand te fotograferen en creatieve opnamen te maken dankzij het bijzondere perspectief. Dankzij het OS systeem is het zoekerbeeld stabiel en is het onderwerp goed te beoordelen. De statiefgondel (TS-31) is afneembaar waardoor het objectief prettig in de hand ligt.Dit objectief heeft een kortste instelafstand van 220cm over het gehele zoombereik en met een afbeeldingsmaatstaf van 1:5.2 is het zeer geschikt voor close-up fotografie. Het is ideaal om bijvoorbeeld bloemen en insecten te fotograferen zonder deze te verstoren.Drie SLD (Special Low Dispersion) glaselementen zorgen voor een excellente correctie van de axiale chromatische aberratie. Het objectief stelt scherp d.m.v het verplaatsen van de achterste lensgroep (Rear Focus) wat afwijkingen tijdens de scherpstelling voorkomt en zorgt voor optimale optische prestaties over het gehele scherpstel- en zoombereik. Sigma’s SML (Super Multi Layer) lenscoating zorgt er voor dat inwendige reflecties en spookbeelden maximaal worden onderdrukt en zorgt tevens voor een neutrale kleurweergave.Het objectief is tevens voorzien van HSM (Hyper Sonic Motor) wat zorgt voor een snelle en stille scherpstelling. Dankzij de slipkoppeling is het zeer eenvoudig de scherpstelling handmatig te corrigeren

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Voor de fotograaf die een Canon telezoom zoekt is een objectief met Internal Stabilizer (IS) erg interessant. Dit systeem voorkomt bewogen opnamen door trillingen. Een populaire lens is de 70-300 mm IS. Voor wie het geld heeft zijn de professionele 70-200 lenzen een goede keus, maar die hebben ook nadelen. De meeste 70-300 lenzen zijn vrij groot en de 70-200 L lenzen zijn zwaar en opvallend. Een objectief dat overal tussenin zit is de bijzondere Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Reden voor ons om dit 'buitenbeentje' eens in de praktijk uit te proberen.

De term DO heeft te maken met een opmerkelijke technologie bij het fabriceren van lenzen. DO staat voor Diffractive Optics of preciezer Multi-Layer Diffractive Optical Elements. Normale lenzen gebruiken refractie ofwel lichtbreking om lichtstralen naar een vast punt te leiden. Dat is natuurlijk de beeldsensor. Bij deze lichtbreking treedt, vooral in combinatie met lange telelenzen, een kleurverschuiving op die chromatische aberratie wordt genoemd. Canon was op zoek naar een oplossing hiervoor en kwam op het systeem van diffractie. Dit betekent het afbuigen van een golf langs een obstakel. Bij een diffractielens zorgen groeven in het lensoppervlak ervoor dat lichtstralen van baan veranderen. Een bij-effect is dat het optisch pad lijkt op dat van een asferische lens en dat kleurverschuivingen worden vermeden. Omdat het licht sterker wordt afgebogen kan het objectief ook een stuk korter zijn.

Het objectief

De Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM maakt optimaal gebruik van het compacte lichtpad. Het objectief is ingeschoven slechts 10 cm lang. Geheel uitgezoomd komt daar nog maar 6 cm bij. Dat is ongelofelijk kort voor dit bereik. Wel is de diameter met 82 mm aan de forse kant. Ook is het gewicht met 720 gram niet bepaald licht te noemen. Overigens is de filtermaat verrassend klein: 58 mm en dus gelijk aan die van de kitlens. Het objectief bestaat verder uit 18 lenzen in 12 groepen. De maximale lichtsterkte loopt van f/4.5 bij 70 mm tot f/5.6 bij 300 mm. Op een camera met APS-C beeldsensor, zoals de Canon EOS 400D, is de effectieve brandpuntsafstand 112-480 mm. Vooral in de telestand zal dus grote behoefte zijn aan de ingebouwde stabilizer. Deze is met schakelaars aan de zijkant aan te zetten en kent twee modi: één voor een stationaire en één voor een bewegende camera. De stabilizer kan de sluitertijd met ongeveer driemaal verlengen. Voor het scherpstellen is een ringvormige USM motor ingebouwd. Hoewel ergens 'macro' op de tubus staat is de kleinste instelafstand 1,4 meter. Dat is zelfs bij 300 mm wel erg ver weg om nog van een behoorlijke vergrotingsmaatstaf te spreken.

 

Praktijkervaringen

De 70-300 mm DO zal in de praktijk veel worden gebruikt voor reisfotografie en dergelijke. Door de compacte afmetingen vindt het objectief altijd een plaatsje in de tas. Op een gemiddeld compacte camera als de Canon EOS 20D voelt het geheel zeker niet zwaar of log aan. Wel lastig is het feit dat het zoommechanisme steeds naar beneden zakt wanneer de camera aan een nekriem gedragen wordt. Om dat te voorkomen is een lock-knop aangebracht. Het scherpstellen gebeurt vlot en zelfs onderwerpen als vliegende vogels leveren geen probleem op. Wanneer de stabilizer gebruikt wordt is een duidelijk zoemend geluid van de gyrosensors en/of elektromotoren te horen. Ook beweegt het beeld in de zoeker dan een beetje. Het effect went snel en is gelijk aan dat van de Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Bij weinig licht of veel zoom is het effect op de beeldkwaliteit overduidelijk: het aantal bewogen opnamen neemt sterk af.

Haken en ogen

Optisch zijn er een paar haken en ogen aan de Diffractive Optics technologie. Zo kunnen bij schuine lichtinval problemen optreden. Het beeld zou dan erg flets worden en de cirkelvormige lijnen in de DO lens zouden zichtbaar kunnen worden. Pixelmania testte deze lens dan ook expres zonder zonnekap en deels met schuin zonlicht of zelfs tegenlicht. In tegenlicht is het onderwerp inderdaad flets, maar niet meer dan van een 70-300 mm lens mag worden verwacht. Problemen bij schuin op de lens vallend licht hebben wij in de praktijk niet ondervonden. Qua scherpte en contrast is deze lens gewoon goed, hoewel de veel goedkopere Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM onder gelijke omstandigheden iets meer contrast en randscherpte lijkt te hebben. Onze kritische blik heeft plaats gemaakt voor optimisme. Wellicht zijn er situaties te bedenken waarbij de nadelen van een DO lens toch naar voren komen. Dat moeten dan uitzonderingen zijn, want zelfs zonder zonnekap hadden wij geen enkel probleem.
 

Conclusie

De lens heeft een goede stabilizer, een snelle ultrasone scherpstelmotor en een goede optische kwaliteit. Voor de echte natuurfotograaf zouden wij wellicht een andere lens aanbevelen. Denk dan aan een 'L' lens of een vast brandpunt. Zoekt u iets goedkopers maar wel met stabilizer, dan is de Canon 70-300 mm f/4-5.6 IS USM iets voor u. Alle anderen, vooral reisfotografen, kunnen veel plezier beleven aan deze Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM. In combinatie met een Canon EF-S 17-85mm of een EF 24-105mm L heeft u een compacte en zeer breed inzetbare set. Aanbevolen!


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 

 

Conclusion - Pros

• Equal widest angle in its class

• Very low chromatic aberration

• Fast and silent HSM autofocus

• Good build quality

• Rather inconsistent sharpness (partially due to curvature of field)

• Pronounced, complex distortion at 10mm

Overall conclusion

The Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM is, on paper at least, a very attractive option for APS-C users looking for an ultra-wideangle zoom. The standout selling points are undoubtedly that 10mm wideangle view and the HSM focusing motor, which when coupled with Sigma's traditionally keen pricing, makes for a compelling overall package. In the flesh that promise is to a great extent realized; optically the lens is a solid if not outstanding performer, build quality is up to Sigma's usual standards, and the focusing is indeed fast, silent and accurate. So far, so good.

Delve a little deeper, though, and problems start to appear. Distortion at wideangle, with its hefty barrel effect localized towards the corners of the frame, can be highly detrimental for architectural shots, and to compound the issue it's difficult to correct in software. But the bigger question mark hangs over the lens's sharpness, and in particular its inconsistency through the zoom range and across the frame. It's fine at 10mm and between 17 and 20mm, where stopped down to F8 or F11 results are firmly within the 'green zone' on our widget (corresponding to a critically sharp print of at least 12" x 8" / 30 x 20 cm). But in the intermediate range it's simply soft across much of the frame, even at F11. This is compounded by curvature of field effects which can lead to some odd real-world results, as objects which would be expected to fall within the depth of field can sometimes be rendered unexpectedly soft. As a result, extra care in focusing is advisable, especially when shooting at relatively close distances - in such instances it's best to use off-centre focus points (or even better, manual focus in live view) to make sure the subject is properly sharp.

Comparison to other wideangle zooms we've tested recently suggests the Sigma's class-leading days may be numbered. On APS-C, it simply can't match the biting central sharpness of the Tamron 10-24mm F3.5-4.5 Di-II in the 10-18mm range (for which, we suspect, users will mainly be buying this type of lens), and has more problematic distortion characteristics. However in a typical case of swings and roundabouts, the Sigma shows superior sharpness when shot wide open, and is better in the corners of the frame at all settings; it also has lower chromatic aberration, is better built and uses a superior focusing system. On Four Thirds, the new Olympus Zuiko Digital ED 9-18mm F4-5.6 offers a wider angle of view and markedly superior optics in a lighter and more compact package; so while it's more highly priced, on balance it's a better buy for most users.

So overall the Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM is a solid, well-built lens with good operational characteristics, which justifies its popularity with generally decent imaging results. While its long-running unique selling point of being the only third-party 10mm zoom has now disappeared, and it faces strong competition from Tamron's 10-24mm, the different characteristics of the two lenses means it's still a good option for APS-C users looking for the widest of ultra-wideangle zooms. It may no longer necessarily be the leader of the pack, but it's still well worth considering.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro  Lens Review

The Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens delivers excellent image quality in a relatively long focal length (for a macro lens) at a very reasonable price.
 
The image quality a lens is capable of presenting to the camera's sensor is typically the biggest concern I have with a lens. Will it deliver the results I desire? The Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens quickly erased this concern for me. This lens is very sharp wide open - from the center all the way out to the full frame corners. Stopping down only improves image sharpness slightly - it is hard to improve on the wide open sharpness this lens delivers.
 
Most other Sigma 150 optical qualities are also very good. CA (Chromatic Aberration) is very well controlled. Distortion and flare are not issues. Color is fine.
 
Vignetting is the Sigma 150's weakest image quality factor. Even stopped down to f/8, full frame users are going to see over 1 stop of shading in the corners. Users of 1.6x bodies should be happy at f/4 and beyond. This light fall-off may or may not be an issue to you. It will be most-noticable if you have an evenly-colored subject or background extending through the darker outer portion of the image circle (image corners). Check the vignetting results (link at top of this review) for the visual.

An optically great lens will not show its strength if it delivers an out of focus image. Unfortunately, I had a lot of mis-autofocused results from this lens - far more than could have been my fault. Sigma's internal HSM (Hypersonic Motor) autofocusing is very nice - quiet with FTM (Full Time Manual) focusing. But it is only moderately fast and it showed inconsistent accuracy in both one-shot and AI Servo AF modes. The Sigma 150 focuses even more slowly in low light. A 3-position focus limiter switch (seen above) helps with the speed issue - it prevents long distance hunting. On a macro lens, focusing from very close to infinity or reverse takes some time even on the fastest focusing lens. You can limit the Sigma 150's focus distance range to between 15" and 20" (.38m and .52m), 20" (.52m) and infinity - or the full range can be allowed.
 
This is far from the slowest or most-inconsistent autofocusing lens I've used but definitely is not the best in this regard. Fortunately, most macro photography is done using manual focusing which makes any autofocus inconsistencies and speeds irrelevant. This is a really nice 150mm telephoto lens that could be even better for general purpose and sports use if it had fast and accurate AF. 

 

 
Like all true macro lenses, the Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens has a very short MFD (Minimum Focus Distance). The chart above shows many of the available-at-this-time macro lenses along with their respective focus-related specs including MWD (Minimum Working Distance). MWD is the distance from the end of the lens (vs. the film/sensor plane) to the subject with the lens focused at its MFD. These measurements are without lens hoods in place. Insects and other living things generally prefer you to keep your distance. Obviously, the longer focal length lenses allow for the longest working distances at their maximum magnification - which is 1x or 1:1 for all listed lenses. At 1x, the subject is reproduced at its actual size on the camera sensor. Of course, the subject at 1x on the sensor will appear far larger than life size on even a 4x6 print.
 
With many currently-available macro lenses hovering around the 100mm and 180mm focal lengths, the Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens stands alone in the middle. It provides a very nice compromise in size, weight, working distance and cost in addition to focal length while retaining the f/2.8 aperture.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD

The Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Lens is a relatively small normal zoom lens that delivers good image quality and a wide fixed f/2.8 aperture for a low cost. It is a good choice for 1.6x FOVCF Digital SLR users.

Pictured above from left to right are the Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG Lens, Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di Lens, Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens and Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens.
 
The Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Lens' full product name is "Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Lens" and requires an abbreviation key for many of us ...
 
SP - Super Performance (Tamron's highest quality lens line)
AF - Autofocus
XR - Extra Refractive Glass (reduces lens size)
Di - Digitally Integrated Design (to reduce ghosting, flare, CA and peripheral light fall-off along with improved resolution)
LD - Low-Dispersion lens elements (to reduce chromatic aberration for sharper images)
Aspherical - contains aspherical elements (compensates for spherical aberration and distortion, making for better performance with fewer elements (and thus allowing for smaller, lighter lenses)
(IF) - Internal Focusing 


 
Seems to me that a few of these specifications could have been removed from the product name. :)
 
One of the most notable feature of this lens is the good center sharpness it delivers, with decent center sharpness at f/2.8 and good center sharpness at f/4. I make the center designation clear as corner sharpness is a completely different story. The Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Lens is very soft in the corners. My first copy was dreadfully soft in the upper left portion of the frame. My second copy has very poor right side performance - especially at 35mm. Corner sharpness improves as the lens is stopped down and zoomed out (toward 75mm). But, some corner softness is still present at 75mm and f/8. Fortunately, users of 1.5x/1.6x FOVCF digital SLR camera bodies will avoid the worst of this pain. Note regarding the ISO 12233 test chart sample crops: I was told that I had a bad copy, so I retested the first copy and then bought and tested (a very time-consuming process) a second lens. The results from the second lens were worse than the first. I may go for a third lens at some point, but need to move on to other tasks. There may be better copies of this lens available, but quality control is definitely a concern.